Powiatowy Zarząd Dróg ogłasza przetarg nieograniczony na „wykonanie projektu budowlanego ścieżki rowerowej, w ciągu drogi powiatowej 1503 (odcinek Grodzisk – Siestrzeń)
- Zamówienie: unieważnione
- Data unieważnienia: 22.02.2008 r.
Powiatowy Zarząd Dróg
w Grodzisku Maz.
ul. Traugutta 41
05 – 825 Grodzisk Maz.,
ZP – 342/01/2008
Informacja o unieważnieniu postępowania
Powiatowy Zarząd Dróg w Grodzisku Mazowieckim działając na podstawie art. 93 pkt. 1 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”, informuje o unieważnieniu postępowania przetargowego, po upływie terminu składania ofert, na: „Wykonanie projektu budowlanego ścieżki rowerowej w ciągu drogi powiatowej 1503 (odcinek Grodzisk – Siestrzeń)”, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego
Nr zamówienia: ZP – 342/01/2008
Rodzaj zamówienia: CPV 74 23 22 00 – 6
Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej.
Ogłoszenie zostało opublikowane w:
Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 15.01.2008r, Nr 10660-2008,
stronie internetowej zamawiającego www.powiat-grodziski.pl w dniu 15.01.2008 r.,
tablicy informacyjnej w siedzibie zamawiającego w dniu 15.01.2008 r.
Przedmiot zamówienia obejmował wykonanie:
projektu budowlanego ścieżki rowerowej, w ciągu drogi powiatowej 1503 (odcinek Grodzisk – Siestrzeń). Długość projektowanego odcinka wynosi 8 800 mb, który zlokalizowany jest w ciągu drogi powiatowej 1503 Grodzisk – Siestrzeń – Ojrzanów, na odcinku Grodzisk – Siestrzeń tj. od drogi wojewódzkiej Nr 719 Warszawa – Kamion do drogi krajowej Nr 8 Warszawa-Wrocław.
Termin składania ofert upłynął w dniu 06.02.2008 r. o godz. 9 50
Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 06.02.2008 do godz. 950, złożono 3 oferty.
Publiczne otwarcie ofert odbyło się w dniu 06.02.2008 o godz. 1000 w Powiatowym Zarządzie Dróg w Grodzisku Mazowieckim, ul. Traugutta 41 pok. Nr 3.
Bezpośrednio przed otwarciem ofert zamawiający podał kwotę jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia w wysokości 200 000 PLN.
Żaden z Wykonawców nie spełnia wymaganych warunków udziału w postępowaniu.
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 93 pkt. 1 ust. 1 ustawy ponieważ, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
U Z A S A D N I E N I E
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 3 oferty wykonawców:
Oferta Nr 1 – Drogowa Pracownia Projektowa
mgr inż. Jerzy Dubowski
ul. Piotrkowska 17 pok. 301, 90 – 406 Łódź.
Oferta Nr 2 – Konsorcjum firm: Biuro inżynierskie VIATECH Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 144, 02 – 305 Warszawa
INTER BLOCK LTD Sp. z o.o.
ul. Wilcza 33, 00 – 544 Warszawa
Oferta Nr 3 – Tadeusz Wyrwiński
Zakład Budownictwa Drogowego i Ogólnego „DROGBUD”
65 – 520 Zielona Góra, ul. Strumykowa 21B/11
Postępowanie o udzielenie zamówienia na: „Wykonanie projektu budowlanego ścieżki rowerowej w ciągu drogi powiatowej 1503 (odcinek Grodzisk – Siestrzeń)”, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego unieważnia się na podstawie art. art. 93 pkt. 1 ust. 1 ustawy, ponieważ żaden z Wykonawców nie spełnia warunku określonego w Części I. pkt VI, pkt 3, Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w zakresie wykazania, że wykonał w okresie ostatnich trzech lat co najmniej trzy projekty budowlane – drogowe, w tym jeden projekt zrealizowany bądź w trakcie realizacji w zakresie budowy lub przebudowy dróg a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, odpowiadających swoim rodzajem i wartością robotom stanowiącym przedmiot zamówienia, z podaniem ich wartości oraz daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że roboty te zostały wykonane z należytą starannością.
Jeden z Wykonawców: (oferta Nr 1) Drogowa Pracownia Projektowa mgr inż. Jerzy Dubowski, ul. Piotrkowska 17 pok. 301, 90 – 406 Łódź., nie wykazał, że wykonywał projekty budowlane odpowiadające swoją wartością robotom stanowiącym przedmiot zamówienia – ofertę Wykonawcy należało odrzucić na podstawie art. 89 pkt.1 ust. 2, ponieważ treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Dwóch Wykonawców: (oferta Nr 2) Konsorcjum firm: Biuro inżynierskie VIATECH Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 144, 02 – 305 Warszawa, INTER BLOCK LTD Sp. z o.o., ul. Wilcza 33, 00 – 544 Warszawa oraz (oferta Nr 3) Tadeusz Wyrwiński, Zakład Budownictwa Drogowego i Ogólnego „DROGBUD”, 65 – 520 Zielona Góra, ul. Strumykowa 21B/11
wykazało, że wykonywało projekty budowlane odpowiadające swoim rodzajem i wartością robotom stanowiącym przedmiot zamówienia – bez dokumentu potwierdzającego że jeden projekt został zrealizowany bądź jest w trakcie realizacji w zakresie budowy lub przebudowy dróg wraz z potwierdzeniem jego należytego wykonania.
W dniu 7.02.2008 zwrócono się o uzupełnienie dokumentów potwierdzającego spełnianie warunku udziału w postępowaniu – w terminie do 14.02.2008 do dwóch Wykonawców. Do dnia 14.02.2008 jeden Wykonawca (oferta Nr 3) Tadeusz Wyrwiński, Zakład Budownictwa Drogowego i Ogólnego „DROGBUD”, 65 – 520 Zielona Góra, ul. Strumykowa 21B/11, przesłał referencje, które swoją treścią i formą nie potwierdzają spełniania określonego przez Zamawiającego warunku – w zakresie wykazania, że Wykonawca wykonał w okresie ostatnich trzech lat co najmniej trzy projekty budowlane – drogowe, w tym jeden projekt zrealizowany bądź w trakcie realizacji w zakresie budowy lub przebudowy dróg.
Oferty Wykonawców należało odrzucić, na podstawie art. 89 pkt.1 ust. 2, ponieważ treść ofert nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Mając powyższe na uwadze należało unieważnić postępowanie na podstawie art. art. 93 pkt. 1 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.), ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.